Клуб юристов

Журнал The New Times не выдал источники своей информации в ОМОНе

Очередной обыск проведён в редакции независимого московского журнала The New Times. Сотрудники ГУВД Москвы предъявили постановление о выемке материалов в связи с расследованием обвинений в клевете после опубликованной статьи “Рабы ОМОНа”. Редакция предоставила сотрудникам милиции стенограмму интервью в печатном виде, однако милиция требует выдать аудио- или видеозапись, сообщает Евроньюс.

Главный редактор журнала Евгения Альбац отказывается назвать свои источники в Московском ОМОНе, ссылаясь на 41 статью закона о СМИ. По её словам, один из источников до сих пор служит в ОМОН и просил не называть его имени, опасаясь за свою жизнь. Статья, посвященная нарушениям и коррупции в московском отряде милиции особого назначения, была опубликована в New Times от 1 февраля этого года. Позже МВД и столичное ГУВД заявили, что в ходе проверок изложенные в статье факты не подтвердились. Заведено уголовное дело о клевете, но обвинения до сих пор никому не предъявлены.


MidEast.RU

________________________________________________________________________________

Статья 41. Конфиденциальная информация

Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне.

Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.

Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.

Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без согласия самого несовершеннолетнего и (или) его законного представителя.

 

03.09.2010 01:53

Ваше мнение




 

Клуб юристов